Przypadek medyczny do urządzenia

Trzy okrzyki dla czasopisma za uznanie znaczenia przyszłych orzeczeń Sądu Najwyższego w sprawie FDA [prewencja FDA]: czy fakt, że lek lub urządzenie medyczne jest zgodne z regulacjami FDA, powinien chronić swojego producenta przed produktem roszczenia o odszkodowanie. W swoim artykule redakcyjnym na ten temat (wydanie z 3 stycznia), słusznie opisuje się te przypadki jako mające poważne, nawet doniosłe implikacje dla praw pacjentów i odpowiedzialności producenta.
Jest jeden punkt w artykule redakcyjnym, który wymaga wyjaśnienia. Warner-Lambert przeciwko Kentowi – który dotyczy raczej narkotyków niż urządzeń – włącza prawo w Michigan, które zezwala na roszczenia z tytułu odpowiedzialności, jeśli powód może wykazać, że FDA została oszukana. Oskarżeni twierdzą, że tylko FDA może znaleźć oszustwo przeciwko sobie, a nie sądom państwowym, a zatem wyjątek Michigan oszustwo jest uprzedzony. Czytaj dalej Przypadek medyczny do urządzenia